bugün
yenile
    1. 12
      +
      -entiri.verilen_downvote
      çok merak ettiğim ama içinden çıkamadığım sorunsaldır. örneğin rutherford'un atomla ilgili teorisi heisenberg'in belirsizlik ilkesi ile çürütülmüştür. bu noktadan sonra rutherford neler hissetmiştir acaba? burada 2 ihtimal var. birincisi şu: bütün hayatını bilime adamış bir insan, bilimin geliştiği için, bilimde daha çok yol katedildiği için bu olayı sevinçle karşılar. yeni teoriyi geliştirmek için çalışmalarına başlar. ikincisi şu: gecesini gündüzüne katan, belki aşk hayatını, belki aile hayatını ve yüksek ihtimalle de sosyal hayatını bu uğurda feda eden ve doğru olduğunu düşündüğü bir sonuca ulaşan insan, gün geliyor bunun doğru olmadığını öğreniyor. tabii ki çalışmaları çöpe gitmiyor. tabii ki yanlış sonuca ulaşmasına rağmen bilime katkı sağlıyor ama assolist olma şansını elinden kaçırıyor. bu durumda düş kırıklığı yaşanabilir. lakin benim düşüncem, bilim insanlarının egolarından arınmış, insanlığa ve bilime hizmet etmeyi kendilerine görev edinmiş kimseler oldukları yönünde. bundan dolayı bilimde yaşanacak her gelişme onları mutlu eder diye düşünüyorum.
      1zaten bütün bilim insanları assolist olmaya çalışsalardı bilim gelişmezdi bence. yorumuna katılıyorum :) - akopi 08.02.2017 21:31:57 |#3106150
      1aynen öyle. ben de sana katılıyorum. :) - yaser durantula 08.02.2017 21:34:09 |#3106007
      1ben de ikinize katılıyorum. teorisinin çürümesi onun komple boş bir iş yaptığını göstermez zaten, bilimsel çalışmalar üstüne koyarak ilerler. elbet doğru bulguları vardır rutherford'un da, ancak yanlışı da var o düzeltilip üstüne koyularak devam etmiştir. - duuvil 08.02.2017 21:38:01 |#3314465
      butun yorumlari goster (5)
    2. 1buna çok güldüm valla asddasdas :d - sozlukteki hata 08.02.2017 21:35:25 |#3106674
      2ne mutlu bana. birini güldürebilince seviniyorum. - la grande aquile 08.02.2017 21:38:06 |#3106385
    3. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
    4. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
      bosuna mi kafa yorduk aq
    5. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      bence içinden ananı sikim diyodur
    6. 2
      +
      -entiri.verilen_downvote
      rutherford: üzümlü kekin ayrı bohr'un ayrı allah belasını versin.
      0üzümlü kek thomson'ın atom modeliydi. - yaser durantula 08.02.2017 21:50:06 |#3108325
      0doğru karıştırıyorum hep onları. üzümlü keke selam olsun o zaman kusura bakmasınsnsj. - bunebicimis 08.02.2017 22:03:39 |#3109135
    7. 4
      +
      -entiri.verilen_downvote
      teoriyi çürüten diğer teoriyi çürütme çabasına girmek (bkz: türk bilim adamı 😂)
    8. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
      üzüme vurup sakız çiğneyerek efkârlanmistir
    9. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
      tarlası yanmış köylü gibi hissediyolardır bence
    10. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      illa arada bitane "ben size demiştim avradını s....lerim" ci çıkar diye düşünüyorum.
    11. 3
      +
      -entiri.verilen_downvote
    12. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
    13. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
      İyi ki varım, ben olmasam hangi teoriyi çürüteceklerdi diye düşünürdüm. Sonuçta doğrunun bulunması için yanlışların da olması gerekir. Bilim insanıysa ve asıl amacı bilime katkı sağlamaksa bu durum bile sevindirebilir bence. En güzeli (bkz: kendi kendini çürütmek)